“一小时前是冤家，一小时后是伙伴，全靠法院办案神速！”涉台企业代理人激动不已。
他们可以立一个案件、送一趟文书，可以开一场庭审、写一份裁判，还可以“云”一次台企、解一件难案！奥利给！
2020年1月2日，上海某铝合金制品有限公司（台企）向莆田市涵江区人民法院提起诉讼，请求判令福建某电子有限公司（台企）归还其购买防震基座的货款计1040万余元以及赔偿相应损失。3月6日，福建某电子有限公司却提起反诉，请求判令上海某铝合金制品有限公司向其支付因防震基座的质量问题而产生额外的重新拆装机费、移机费、钢板租赁费及整改工程款计699.52万元。
乍一看是普通的买卖合同纠纷，实则是复杂的承揽合同纠纷，案值高达千万，双方又均系台资企业。该案承办法官、涵江法院民事审判庭庭长黄晖决定先静下心，了解案件背后的故事。
原来，在2016年10月15日，福建某电子公司与上海某铝合金制品公司签订《设备采购合同》，约定福建某电子公司向上海某铝合金制品公司采购防震基座，合同总价为2980万元，设备安装调试费用由上海某铝合金制品公司承担。上海某铝合金制品公司如约交付了足量防震基座。然而，福建某电子公司随后发现上海某铝合金制品公司交付的防震基座存在质量问题，导致需对部分防震基座设备进行更换、移机、整改等，造成额外损失。按照合同约定，上海某铝合金制品公司应保证提供的产品质量合格，现因产品质量问题造成损失，上海某铝合金制品公司应赔偿福建某公司的损失。然而，上海某铝合金制品公司迟迟未交付违约款项，福建某电子公司以此拒绝交付合同约定的尾款1040万余元。
审理期间，原、被告针对本诉和反诉的主张，分别多次向法院补充证据，仅证据就有200余页，是普通案件的五六倍。
6月23日开庭审理该案时，双方对于案件的一些细节特别是标的额仍争执不已，因案情复杂、争议较大，该案延期开庭。
走出法庭，黄晖庭长的心情久久无法平复，两家台资企业此前合作期间创下的收益何止千万，如今因为此次纠纷而断绝合作的损失又何止千万。
为进一步推动一站式多元解纷和诉讼服务体系建设，充分发挥审判职能作用，助力企业复工复产，共谋经济发展，黄晖庭长本着“调解优先，助企解纷”的办案原则和“协调解决、再续合作”的办案思路，多次致电原、被告，调和关键矛盾点，化解争议焦点，缓和双方关系。
经过近两个月的调解工作，原、被告对于标的额等关键事实已基本达成一致意见，并具调解意愿，黄晖庭长抓住时机，立即安排“云调解”。
8月21日上午10时，涵江法院运用在线庭审“云平台”为远在外地的双方当事人主持调解，短短一小时后，原、被告代理律师先后在调解协议中签字确认，原争议标的额1040万余元经核减防震基座补强额外支付的600万元后为440万余元，福建某电子有限公司于今年12月前归还上述款项，两家台资企业也“隔空”握手言和，该案圆满结案！
至此，一场历时近八个月、争议标的额达千万、涉及两台资企业的承揽合同纠纷，随着“云端”调解，尘埃落定。该案的成功调解，既化解了两家涉台企业的矛盾纠纷，又促进了两家涉台企业的合作共赢。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。